Liên tục trong thời gian gần đây ngoài việc xuất hiện ồ ạt thông tin quảng bá khuyến mại của các nhà khai thác hạ tầng dịch vụ với mục tiêu thu hút thuê bao càng nhiều càng tốt trên các phương tiện truyền thông bắt đầu xuất hiện thông tin dồn dập và có phần đối kháng nhau về thị phần của các nhà cung cấp thiết bị đầu cuối chủ yếu trong top 5 của thị trường khiến nhiều người tiêu dùng thắc mắc không biết chuyện gì đã xảy ra.

Mới đây nhất đại diện truyền thông của Motorola đã ra thông báo về việc theo thống kê mới nhất của GFK, từ vị trí thứ 3 trong tháng 2/2006 với 18% thị phần, Motorola đã vươn lên vị trí thứ 2 trên thị trường với 22% thị phần, đây được xem là cú “lội ngược dòng” ngoạn mục vì trứơc đó vị trí này thuộc về “đại gia” Samsung vốn đang rất tự tin với dòng bộ sưu tập điện thoại siêu mỏng 3G SGH-Z540; SGH-D820 và SGH-P300 và Nokia vẫn giữ vị trí đầu bảng. Lý giải cho nguyên nhân này, các chuyên gia phân tích cho rằng do Motorola đã gãi đúng chỗ ngứa của thị trường bằng dòng sản phẩm low end cho người tiêu dùng cấp thấp nhưng chất lượng cao. Chính chiến lược này của Motorola đã khiến các đại gia khác lâu nay vốn “rung đùi” thu lợi từ dòng sản phẩm cao cấp nay phải điều chỉnh lại chiến lược chú trọng nhiều hơn đến các phân đoạn khác nhau của thị trường vì về cơ bản dự báo của nhiều chuyên gia tại hội nghị Mobile Việt Nam 2006 mới đây đều dự báo khả năng kinh doanh khá sáng sủa của thị trường Việt Nam với thuê bao dự kiến đạt đến 52 triệu vào năm 2010, và riêng trong năm 2006 tổng số thuê bao di động của Việt Nam sẽ đạt ngữơng 15 triệu thuê bao với 4 triệu máy mới sẽ được tiêu thụ trên thị trường với doanh số khoảng 400 triệu USD, trong đó thị phần điện thoại cấp thấp sẽ chiếm khoảng 50% cũng như đạt tốc độ tăng trưởng đến 50%. Đây thật sự là một dự báo béo bở cho các hãng điện thoại.

Điều này phù hợp với thông tin một loạt các đại gia sản xuất thiết bị đầu cuối của Trung Quốc đang “đổ bộ” vào Việt Nam như ZTE; HiShen; China Telecom… để thăm dò tìm kiếm đối tác phân phối các dòng điện thoại cho giới tiêu dùng cấp thấp và trung bình. Do vậy khả năng phát sinh cạnh tranh giữa các nhà cung cấp trên thị trừơng này là rất quyết liệt nhất là khi Bộ BCVT đã thông báo sẽ tiếp tục xem xét việc giảm cước di động (mà nhiều tay thạo tin dự báo biên độ giảm đến 25%) cộng với một loạt đầu tư lớn của các nhà khai thác thì sự tăng trưởng về thuê bao lẫn doanh số trên thị trừơng là điều hoàn toàn có thể xảy ra.

Về cơ bản đây hoàn toàn là điều thuận lợi với người tiêu dùng vì có thêm nhiều khả năng chọn lựa từ sản phẩm đến lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ, tuy nhiên để tạo sức ép và lôi kéo người tiêu dùng đến với sản phẩm của mình các hãng đã bắt đầu vận dụng phương tiện truyền thông trong việc “định vị” và tuyên truyền thương hiệu của mình theo hướng quảng cáo so sánh và hạ thấp đối thủ, điều này trên nguyên tắc đã vi phạm luật quảng cáo và cạnh tranh bình đẳng của Việt Nam.

Vấn đề còn lại là người cầm bút sẽ tỉnh táo thế nào trước những luồng thông tin này để bạn đọc-đối tượng tiêu dùng chính của thị trường, không bị “lái” theo xu hướng có lợi cho nhà sản xuất mà quên đi quyền lợi lớn nhất của mình “hãy là người tiêu dùng thông minh”!

(Theo ÐT)